艺考作为一种特殊的招生方式，其评审过程往往包含较多的主观判断。这种主观性为不正当竞争提供了可乘之机。在激烈的竞争环境中，一些考生可能会采取违规手段来获得优势，这不仅损害了自己的诚信记录，也对其他遵守规则的考生造成了不公平。
诚信是做人的基石，公平是教育的基本准则。在艺考中，诚信尤为重要。考生应遵守考试规则，公平竞争；高校则应提供公正的评审环境，确保每个考生都能在平等的条件下展示自己的才华。北电艺考生被曝作弊提醒我们，教育公平的底线不容挑战。
为了维护艺考的公平性，需要从制度层面加以改进。
应设计规避主观性的制度，确保考试规则得到严格执行。可以设置多个评委，评委经电脑随机抽签选定，最后一天再通知，杜绝走后门现象；评委打分中去掉若干最高分和最低分，取均值，规避掉评委的主观性干扰等。
对于明显的违规行为，应采取明确的惩罚措施，以起到震慑作用。像李某这种穿着浅色服装并公开自报姓名的行为，不用参加考试，直接取消考试资格，且可规定若干年不准参加艺考等
最后，建立健全的申诉和反馈机制，让考生和家长能够及时反映问题，保障每个人的合法权益。
艺术教育不仅仅是考核技能，更是考核人文素养和道德情操。艺术院校在选拔人才时，不应只看重技艺水平，还应注重考生的综合素质。通过多元化的评价体系，鼓励学生诚实守信，培养具有社会责任感的艺术人才。
艺术教育的问题不是孤立的，它涉及到教育、家庭、社会等多个方面。因此，解决这些问题需要社会各界的共同努力。教育机构要不断完善教学和评价体系，家长要正确引导孩子的成长观念，社会各界也要为艺术教育创造良好的环境。
教育人结语
北电艺考生被曝作弊事件虽然只是个案，但它反映出的问题却是普遍存在的。艺考作为选拔艺术人才的重要途径，其公平性和诚信度直接关系到艺术教育的质量和未来发展。因此，我们必须从这个事件中吸取教训，加强诚信教育，完善监管制度，共同营造一个公平、公正的艺术教育环境。只有这样，才能真正培养出德艺双馨的艺术人才。
你怎么看待艺考作弊行为，如何规避这种行为？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）返回搜狐，查看更多